Догхантеры. Моральные уроды или санитары ?

Пущай этот пост гласит о садизме, убийстве, жестокости, и его могут удалить, но я не хотела бы, что б это произошло.

Нужно открыть глаза на проблему и , думаю, высказать свое мнение, станет не лишним.

Догха́нтеры («охотники на собак» — от англ. dog + hunters, также догкиллеры[1][2]) — волонтёры, истребляющие безнадзорных собак в городах. Декларируемые цели деятельности догхантеров: обезопасить себя и близких от возможности быть покусанными или даже убитыми собачьей стаей, а также очистка городов от переносчиков болезней и паразитов. В своей работе практикуют преимущественно отстрел и отравления безнадзорных собак. Общаются и координируют свои действия при помощи сети Интернет.

И все бы ничего, да это заходит слишком далеко

вот такие фото в интернете, и самые разные комментарии , от враждебных, до восхищенных.

Признаюсь честно. когда пару лет пришла весна., голодные дикие собаки бегали у нас по кварталу. и не уходили оттуда. У них началось время случки и они были просто озверевшими, было просто страшно ходить домой, псы с сумасшедшими глазами и слюнявым оскалом бросались без разбора на прохожих, мне пришлось вызвать подобную службу, но только тогда она была государственной. через пару дней собак в общем то не стало. то ли они сами сбежали , то ли от них уже избавились службы. И таких историй уймы.

Милые бабульки подкармливают собачек на улицах, а потом они грызут беременных женщин и детей, естественно. что старушенций псы не трогают.

Но есть и другая сторона медали. Не так давно в новостях показывали одну малышку, ее семья взяла псинку из питомника для бездомных животных. беспородная дворняга нашла приют в этой семье, пес был в ошейнике, и на поводке. когда его выгуливала девятилетняя девочка. Раздался выстрел и собака упала на землю, пуля пробила брюшную полость , собаку еле спасли, благо не попали в ребенка. Но не перебор ли убивать животных , которые стали домашними?
Не зигрались ли эти санитары? их никто не ловит. они никому не нужны. Статья подобная в законе есть. и вычислить их не сложно, но никому это не нужно. А города вздрагивают по ночам от выстрелов этих садистов, которые с особой любовью фотографируют трупы собак и выкладывают их в сеть.

Каково ваше мнение? все же садисты, или санитары?

Догхантеры. Моральные уроды или санитары ?: 52 комментария

  1. Цитата: Морковь от 05.10.2013 20:10:30

    ! хз Химистер… это чушь. я за решение проблемы адекватным способом. а не за садистические процессы. так проблемы не решают.

    Балин у тебя садизм и однокореные точно любимые слова))
    В чём садизм то? звери не мучаются
    ВОт кстати вспомнил в велекобритании защитники животных распугивали лис во время традициионой(!) охоты на них
    а начиналось все как унас даже страшно подумать что дальше будет
    Я к чему это то если одни занимаются самоуправством то почему другим нельзя?
    их ты почемуто не осуждаешь шавинизмом попахивает

  2.  ! хз Химистер… это чушь. я за решение проблемы адекватным способом. а не за садистические процессы. так проблемы не решают.

  3. Цитата: мымруся от 05.10.2013 15:10:57

    ммм… если честно лень читать всех ораторов, так что — извините, если повторюсь, просто вопрос больной и выскажу свое мнение…
    бездомные собаки…
    виновны в их существовании ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО человеки!!! если уж ты решился завести животное дома — ты ОБЯЗАН сотню раз подумать, а сможешь ли и хватит ли силы воли за ним ухаживать! берем животинку домой, она маленькая и славная, бегает, тявкает грудным еще голоском… а когда дело доходит до необходимости ежедневной прогулки (два раза, как минимум), погрызенной мебели, описанных ковров и иже с ними — тут уже мы думаем — а на фига мне это «счастье» и просто выкидываем их на улицу… а потом вполне искренни удивляемся и негодуем по поводу количества бродячих животных.
    НО… стаи беспризорных собак — это бич нашего времени… я, например, боюсь их, и имею на то веские основания, ибо гуляя как-то с ребенком, когда он был еще крошкой, делавшей первые неуверенные шаги, я столкнулась со сворой собак, ведущей себя достаточно агрессивно. (дай Бог здоровья тому мужчине, который увидел, что я, схватив мелочь на руки, стою в окружении собак и из глаз льются слезы, схватил палку и разогнал их) — их НЕОБХОДИМО ликвидировать!!! НО не тем способом, который зачастую демонстрируется во всемирной паутине! это грязно, жестоко, мерзко!
    лично мое мнение — необходимо отлавливать их и усыплять, так чтобы этого НЕ видели дети!
    а что касается ситуации с застреленной на поводке собакой — абсурд! поломанная психика ребенку обеспечена!

    Во первых от защитнеков животных часто можно услышать виноваты люди а то что выкинули однт а страдают другие не вчём не виноватые им пофиг
    во вторых бродячих собак4 так много потому что проблема не как не решается ни как
    в третих я тоже за усыпление так нет зелёные против под их давлением усыпление запретили
    а вообще я на одном форуме наблюдал превращение чела который был против усыпление в ярого садиста когда его мать погрызли

  4. ммм… если честно лень читать всех ораторов, так что — извините, если повторюсь, просто вопрос больной и выскажу свое мнение…
    бездомные собаки…
    виновны в их существовании ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО человеки!!! если уж ты решился завести животное дома — ты ОБЯЗАН сотню раз подумать, а сможешь ли и хватит ли силы воли за ним ухаживать! берем животинку домой, она маленькая и славная, бегает, тявкает грудным еще голоском… а когда дело доходит до необходимости ежедневной прогулки (два раза, как минимум), погрызенной мебели, описанных ковров и иже с ними — тут уже мы думаем — а на фига мне это «счастье» и просто выкидываем их на улицу… а потом вполне искренни удивляемся и негодуем по поводу количества бродячих животных.
    НО… стаи беспризорных собак — это бич нашего времени… я, например, боюсь их, и имею на то веские основания, ибо гуляя как-то с ребенком, когда он был еще крошкой, делавшей первые неуверенные шаги, я столкнулась со сворой собак, ведущей себя достаточно агрессивно. (дай Бог здоровья тому мужчине, который увидел, что я, схватив мелочь на руки, стою в окружении собак и из глаз льются слезы, схватил палку и разогнал их) — их НЕОБХОДИМО ликвидировать!!! НО не тем способом, который зачастую демонстрируется во всемирной паутине! это грязно, жестоко, мерзко!
    лично мое мнение — необходимо отлавливать их и усыплять, так чтобы этого НЕ видели дети!
    а что касается ситуации с застреленной на поводке собакой — абсурд! поломанная психика ребенку обеспечена!

  5. Интересно морковка буровую приразломную не те твои хорошие гринписовцы штурмовали?)))

  6. А ещё господа и дамы вы знаете что по взглядам зелени даже тараканов травить нельзя?

  7. Цитата: Морковь от 15.06.2013 13:06:25

    Грин пис — нормальная организация, и вовсе они не мешают отлову. я читала статью недели две назад, вот они приехали хрен знает откуда, аж в Киев, и ездят на фургончике, отлавливают собак, колят вакцины против бешенства. и стерилизуют животных, потом вешают на таких собачек бирочки и отправляют обратно на улицы, а особо больных в приюты. Вот чем плохо? потому что проблемы решать нужно иначе. а не массовым убийством, еще раз повторюсь, нормальный человек просто так, не за что, не сможет убить псину.

    Я же поросил ответь не юля
    А я в новостях видел этих воинствуещие защитнеков животных которые наподали на эту службу ломились на тереторию мешали проезду машин нападали на сотрудников
    Или ты скажи ты не видела как в германии и других странах гринь писки приковывали себя к рельсам что бы поезд с радеактивными отходами не пришол
    Вот так пусть и поступают( всмысле за свой щёт вакценируют и стерелизуют) а я как налогоплатильщик против потому что дорого и к тамуже ждать долго покарешится проблема потому что запущена

  8. Грин пис — нормальная организация, и вовсе они не мешают отлову. я читала статью недели две назад, вот они приехали хрен знает откуда, аж в Киев, и ездят на фургончике, отлавливают собак, колят вакцины против бешенства. и стерилизуют животных, потом вешают на таких собачек бирочки и отправляют обратно на улицы, а особо больных в приюты. Вот чем плохо? потому что проблемы решать нужно иначе. а не массовым убийством, еще раз повторюсь, нормальный человек просто так, не за что, не сможет убить псину.

  9. Шуша Или шуша бред то что сниней очень не гумано убивают ты вобще знакома с тонкостями разведения свиней в деревне кострацией выбиванием зубов
    Да ладно что там в деревне в златоглавой баранов во дворах режут публично

  10. Цитата: Морковь от 14.06.2013 20:06:07

    ! хз ничего непонятно. объясняю еще раз — садизм — это плохо, а самоуправство — это уголовно-наказуемое дело… что непонятного то…

    Если позанудствовать то самоуправство статьи нет это вобще не юредическое понятие))
    Не понятно несколько вещей № 1 У тебя что садизм любимое слово?
    № 2 ответь на вопрос как ты относишся к гринписькам поторые мешают работе служб по отлову и усыплению бродящих собак? Только не игнорируй этот вопрос вот прям всю правду матку кто они?

  11.  ! хз ничего непонятно. объясняю еще раз — садизм — это плохо, а самоуправство — это уголовно-наказуемое дело… что непонятного то…

  12. Ну, полный бред(((( Лично тебе писать точно ни чего не надо, а иногда и говорить..

    НУ так голословно и безаргументировано можно на любой пост сказать
    Ещё скажи что не разу не знаешь что сегодня они догхантеров садистами называют а завтра в тарелку полезут
    Paradox а желание пожрать может быть признано карысным побуждением?)))
    Paradox и марковка я же сразу начал с того что всех под одну гребёнку нельзя я не одобряю там отрезание головы ит д но вполне могу понять тех кто из соображения безопасности отстреливает или травит
    марковка а как ты относишся к зашитникам прав животных которые мешают работе служб по отлову
    есть ведь такие видел на машины бросаются тот же не адекват с другой стороны ани сначала дабились того чтоб проблема не решалась а когда те кто задолбался ждать её решения сам решают арут что дескать садисты мне показалось или ты из этих?

  13.  !: Р тьфу ты. рыбу убивают, кроликов, свинок, бычков, для того, что б есть. Собак едят, конечно, но не так активно, как курицу например, этих убивают не для употребления, не для каких то иных целей, а именно для удовлетворения своей садистской жажды. вот и все.

  14. Господа борцы за права животных вы мне скажите вы только соевыммясом питаетесть с картошкой?
    Или мне скажите что вы не знаете что пристрелить свенью в деревне это гумано ещё по сравнению что с ней делают?
    И сажите как законы в этом случае писать?

    1. Ну, полный бред(((( Лично тебе писать точно ни чего не надо, а иногда и говорить…

    2. Родной мой, а ничё ваще, что собак и кошек мрази-люди вовсе не ради пропитания убивают?

  15. Вспомнил как вмешались с друзьями в процесс избиения псинки одной…
    А у мужичка был топор и как мы резво бегали когда начали им махать 😀

    Это была далеко не шутка.

    Моральные уроды они, на мой взгляд. И да, ничего не меняется к лучшему.
    Отлавливать их нужно. Но убивать, мучить? С таким подходом и бомжей нужно так же, от них вреда не меньше. И не важно что этот якобы бомж, может оказаться просто перепившим человеком, который свалился в подворотне и вонь от него из-за рвоты от спиртного, а не вовсе из-за того что он бомж. Это я уже к тому что животных порой теряют.

  16. Что толку выяснять кто виноват (кстати, абсолютно согласна с Шушкой, рыба гниёт в головы, не регулируется эта проблема на законодательном уровне, потому и через жопу всё). Вопрос, как с этим бороться. Подкармливать собачек/кошечек возле подъезда, безусловно, мило и похвально. НО… учитывая наличие мразей, которые их убивают, лучше не пожалеть времени и средств, а отвезти животинку в приют. Я именно так всегда и делаю. А уж если вижу, как на моих глазах кто-то причиняет или собирается причинить вред животному, навешиваю этому выродку по полной программе. Был случай, когда ногу твари прострелила. И жалею только об одном — что ногу, а не голову. Уверена, что если бы было побольше таких сознательных и решительных граждан, как я, проблема бы если не решилась, то хотя бы упростилась. Если бы каждый догхантер знал, что ему могут дать по шее и не только, глядишь поостерёгся бы мерзости творить.

    1. Да вас хлебом не корми дай рассказать что виноыват кто то другой.

  17. Воду в ступе толчёте. Каждый прав в чём то, но конкретно проблема остаётся и никуда не девается. Одни отказались убивать собак другие типа взялись. Вроде всё норм но нафига головы отдирать? А с другой стороны, приняли закон о питомниках и стилизации делайте. Из этого делаем вывод: все что-то делают и все не правильно. Давайте я стану императором вселенной и всё наладится !25

    1. Ну почему вру? Сразу же как только стаю императором, обещаю что всех собак разберут по семьям. Под предлогом не желания расстрела )

    2. ну, короче… кусок дурака, что тут сказать то)))))

  18. Цитата: Морковь от 25.05.2013 09:05:30

    ! хз действительно, чем же

    А кстати может быть ты хочешь запретитьохоту на кабана косулю и тд такойже олтстрел

  19. Цитата: Морковь от 25.05.2013 08:05:36

    При чем тут дети, и права обычным гражданам убивать никто не давал. в службах это была работа по заявкам. все делалось цивильно, как бы это не казалось ужасно, но хоть в каких то рамках. а вот всем, кому не попадя это делать нельзя. вот и все. а ты уж в дебри полез.

    Но дог ханторы закон как правило не нарушают
    Чем работа служб отличается от отсрела дог хантарами кроме уборки трупов7

  20. При чем тут дети, и права обычным гражданам убивать никто не давал. в службах это была работа по заявкам. все делалось цивильно, как бы это не казалось ужасно, но хоть в каких то рамках. а вот всем, кому не попадя это делать нельзя. вот и все. а ты уж в дебри полез.

  21. Цитата: Морковь от 24.05.2013 09:05:47

    если б да кабы во рту выросли грибы. я повторюсь, псина маленькая. на поводке, ее прибили садисты и так постоянно и вокруг, это не нормально. Мы живем в век высоких технологий и нравственность никто не отменял.

    А ха нравственасть государство стало нравственым запретило умершвление а те кто решает проблему в мерусвоих сил моральные уроды и садисты
    Зелёные такие нравственые что сабачек им жалко их надо спасать любой ценой а вот детей из прютов или там бродяг нет хотя они и не скрывают своей нелюбви к людям

    1. Срать на людей. В большинстве своём они погань. А животные — невинные существа.

  22. если б да кабы во рту выросли грибы. я повторюсь, псина маленькая. на поводке, ее прибили садисты и так постоянно и вокруг, это не нормально. Мы живем в век высоких технологий и нравственность никто не отменял.

  23. Цитата: Морковь от 24.05.2013 08:05:51

    Вот именно — не такими методами.

    а если родители тупые и отпускают детей с бойцовскими сабаками(сам видел как стаф выгуливал10 летнюю ипопутно грызпоцана лет 5) то к ним и должны быть претензии а будь у меня тогда ствол я бы незадумываясь пальнул

  24. Цитата: Морковь от 24.05.2013 07:05:31

    ! хз Ладно, Химистер, что с тобой дискутировать, если уж тебе не кажется чем то вздорным застрелить при ребенке его собаку… то дальнейший диалог считаю бессмысленным… где то ты прав, но все можно решить не так.

    Немного оффтопа вот представь что вышла ты замуж радила и вот ребёнку семлет( семи лет щитается кризисным годом для брака) и затрещал ваш брак по швам каков твой выбор ведь развад по мнению психологов хуже смерти близкого чела не то што какойто собаки
    И ещё чемраньше ребёнок узнает о смерти тем лудше не такими канешно методами

  25.  ! хз Ладно, Химистер, что с тобой дискутировать, если уж тебе не кажется чем то вздорным застрелить при ребенке его собаку… то дальнейший диалог считаю бессмысленным… где то ты прав, но все можно решить не так.

  26. ***ШУШка — бюрократина )))

    БЮРОКРАТ — 1) лицо, принадлежащее к бюрократии…2) Должностное лицо, выполняющее свои обязанности формально, в ущерб делу; формалист, волокитчик.

    Нет милы дурашка, я как раз из тех чиновников, которые видят проблему, по мере своих должностных функций решают её, и понимают как можно всё устранить быстро и правильно!

  27. Лёха, а ты меня и не слушай если я порю чушь… Только ты видишь проблему сверху, а я вижу её изнутри. Если у тебя слово ***порядок, ассоциируется только с ***дворником, это твоя проблема. У тебя одни эмоции… Повторюсь — только Власть на всех уровнях должна навести порядок! Раз, это не делает власть, этим занимаются моральные уроды, прикрываясь тем, что им грозит опасность. Хотя опасность на самом деле существует: бешенство, распространение эктопаразитов, гельминтозы, травмы физические и моральные.
    Я могу тебе привести кучу примеров из личного опыта, чего не хотят делать власти в этом вопросе. Или как якобы решается данный вопрос за бюджетные деньги.
    Говоришь мы виноваты сами? Да, я с тобой полностью согласна. Мы не хотим выполнять элементарных правил, мы не исполняем законы и требования. И нас за это никто не наказывает.
    Вы всем подъездом кормите дворовых собак… какие вы молодцы, а теперь скажи мне, кто последний раз обрабатывал их от паразитов? Кто привил их против бешенства? Если среди них есть сука, кто её стерилизовал, и что будет со щенками которых сука принесёт?
    И вот мои предложения, как простого обывателя, как ветеринарного врача, как владельца животного: обязательный ежегодный налог (с заводчиков высокий), чипирование, стерилизация и кастрация если владелец не заводчик. Строгое соблюдение правил ветеринарных и санитарных. Штрафные санкции за нарушения законодательства и правил. Не только с владельца но и со служб контролирующих данную тему. Вот если всё это сделать комплексно, навести порядок в стране можно за 2 года!
    Но только вопрос, и почему же никто не наводи?

  28. По порядку излагаю

    Если девочка гуляет с собакой, то собаку нужно подстрелить?!

    в идеале такого быть не должно

    могли попасть в ребенка

    не могли не картечью ведь шмаляют[
    quote] да и вообще. тут взрослый пройдется и такое произойдет, пить потом будет суток трое. не просыхая, а то ребенок, психика [/quote]
    Я в шесть лет видел как свинью режут ине чё

    псинка была дворняга, я видала в новостях. не больше болонки, а болонка размером с моего кота будет…

    Размер собаки не отменяет столбняк и бешенство

    НО! отстрел — это уже садизм

    Марковка ты путаешься в понятиях отстрел сабак это жосткасть возможно даже жестокость
    садизм это положительные имоции от издевательст над другими в даном случае собаками

    А милиции ничего не стоит просто вычислить товарищей, которые пишут на сайты. или даже внедриться к ним в банду, и попересажать их всех, действия координируются через сеть… берут всех желающих, душещипательная легенда о семье и покусанных детках, и все, ты среди них, главное мелкашку преобрести.

    Не знаю как у вас в незалежной а у нас палачная система работают только на статистику

    это ВЛАСТИ убрали службу по отстрелу собак, и теперь пришли на ее место головорезы и садисты. Или политика такова- пущай отрезают собачкам головы, лишь бы на людей не переключились?!

    Это зелёные добились запрета на отстрел а врезультате стало только хуже у них железный аргумент люди во всём виноваты и кстати они часто вобще не адекватные

  29. Химистер, ну ты и загнул. я в ужасе. Если девочка гуляет с собакой, то собаку нужно подстрелить?! это уже идиотизм, могли попасть в ребенка, да и вообще. тут взрослый пройдется и такое произойдет, пить потом будет суток трое. не просыхая, а то ребенок, психика и т.д. псинка была дворняга, я видала в новостях. не больше болонки, а болонка размером с моего кота будет…

    По поводу прогулки крупных собак с детьми, я согласна, это не правильно. НО! отстрел — это уже садизм.

    Леш, да что там хомячки, уродов было всегда много, но нынче что то перебор с ними. Это реально проблема. у нас на всех остановках висят распечатанные листки А4, на которых люди выражают недовольства и приводят даты, когда то один, то другой район содрогался от выстрелов и визга. и это проблема не только нашего города или того же Киева. где это повально. это же вокруг всех нас…

    А милиции ничего не стоит просто вычислить товарищей, которые пишут на сайты. или даже внедриться к ним в банду, и попересажать их всех, действия координируются через сеть… берут всех желающих, душещипательная легенда о семье и покусанных детках, и все, ты среди них, главное мелкашку преобрести.

    это ВЛАСТИ убрали службу по отстрелу собак, и теперь пришли на ее место головорезы и садисты. Или политика такова- пущай отрезают собачкам головы, лишь бы на людей не переключились?!

  30. И чего только люди от скуки не делают. Интересно, а охотники на крыс и тараканов есть? Но я хочу сказать, что чуваки выбрали неправильный способ самовыражения.
    Меня вот в детстве собака за задницу укусила, но мне в голову не приходило никогда взять режик и изображать из себя Павлова.

    1. Как всегда в точку )) Кратко, чётко лаконично.

  31. Крин, да тебя послушать, власть это сплошные дворники «навести порядок» хД

  32. Мне кажется что нельзя всех под одну гребёнку есть там иманьяки бицевский как извесно начинал с когек и сабак а есть и вполне адекватные только тот кто сталкнулся с этой проблемой может понять что такое стая сабак А вот в том маменте где сабаку подстрелили когда девчушка гуляла обсалютно правельно
    с сабакой должен гулять тот кто может с ней справится не раз был сведетелем укак сабака гуляла с детьми
    Теперь по закону статья(не помню номер) О ЖЕСТОКОМобращение с животными составленва таким образом что обсальтно за любое умерчвление животных срок ноь правопременительная практика токова что только за особо жестокое или публичное убийцство заводчт дело
    Теперь о приютах и стерелизации я как нологоплатильщик против и того и другова только усыпление
    Это поможет быстро и дешего решить проблему

  33. Леха, а чем тебе тема то не угодна?)))
    Власть на то и власть, чтобы навести порядок! Навести порядок в законодательстве, навести порядок в исполнении закона, навести порядок в регистрации, учёте, содержании животных, навести порядок в целевом использовании денежных средств, навести порядок со всем этим скотством которое происходит. Разве всего этого власти не видят? Малина видит, я вижу, ты видишь, а власть нет? Ты говоришь они потом за кошек примутся… Да нет… они за бомжей примутся, они же тоже наводят смрад и неудобство…

  34. Ну и тема, а главное подача темы и плавный скат на властей. Как говорится начали за здравие, закончили за упокой. Из ваших слов можно понять что догхантеры орудуют, а власти виноваты… Да как бы не так! Как только решиться вопрос с собаками они возьмутся за кошек потом за хомячков и.т.д. Это же отморозки им пофиг кому отрезать голову что бы само выразится. У меня есть три дворовые собаки, из кормит весь подъезд и дети играют хотя две из них не маленькие и каждый догхантер который на них позарится останется без головы сам. Да и ещё стерилизация не выход вообще. Нужны питомники и побольше людей которые не равнодушны к собакам.

    1. про питомники согласна и добрых людей, но раньше подобные акции не были так развиты, как нынче, то ли виной всему интернет. то ли все же власти

    2. Да виноваты мы сами, пропоганда жестокости на каждом углу. Вот меня в детстве учили не бей первым не обижай слабых, а сейчас бей своих что бы чужие боялись. Вот они кого могут того и бьют.

  35. Алина… Власть — деньги. Деньги — коррупция. =D Почитай сколько денег в Москве выделяется на это? Делайте выводы Дамы и Господа. Если всё узаконить, деньги то мимо чьих то карманов уплывут!

  36. Да власти должны что то делать. нужно стерелизовать бездомных собак. даже тем же бабулям бесплатную стерилизацию, откуда у них есть деньги свою любимую псину отвезти в мед.центр? да не откуда. люди дикие, а животные страдают. эти отстрелы… мне кажется просто власть косвенно разрешила это делать. и тут же подключились садисты, которым только дай поубивать кого то, выстрелить — уже сложно. просто так, а еще и голову отрезать… и фоткаться… это садизм, это должно прикрываться в спец.учереждениях…

  37. Тяжелая тема, больная, глубокая, чем кажется на первый взгляд.
    Люди собрались в стаю и вышли на охоту! Не на дикого зверя, а на тех кого приручили, кого из покон-веков давно считали другом, кого сначала подержали дома, а потом за ненадобностью выкинули наигравшись вдоволь. Садисты? Скорей моральные уроды!
    А вот другая картина… Отец взял и пристрелил собаку соседа которая изуродовала его ребёнка. Садист? Думаю, что многие скажут нет. Отец как может защищает своё детя, своих близких.
    Почему так происходит в цивилизованном обществе? Почему мы не убираем (пардон) говно, за своей собакой когда её выгуливаем? Мы же смываем дома в унитазе за своим ребёнком, который ещё не может дотянуться до кнопки смыва… Почему весной ступить некуда от такого количества собачьих какашек? Почему гуляя с собакой мы позволяем себе нарушать правила: поводка нет, намордника нет? Почему мы вообще любим всё нарушать?
    Сколько работаю ветеринаром, столько на повестке дня и стоит собачий вопрос! Вы думаете у нас нет законов? У нас всё есть. Только мы, как социум их игнорим, а контролирующие органы смотрят на это, сквозь пальцы. Всё очень быстро и красиво можно устроить с помощью налога, штрафа и честной работы! И закон «О жестоком обращении с животными» у нас есть, а много ли осудили по нему? Вот моральный урод и решил поиграть в бога-охотника.
    Природа не терпит пустоты, там где не работает закон, там начинает царить произвол!

Комментарии запрещены.